Собственно юрист это я. Это кредитная организация (банк, НКО) или нет? Название конторы в студию. Для дачи полноценного правового заключения мне надо видеть все документы (хотя бы сканы). Любое имущественное требование стороны юр.лица должно быть "отражено" в документах его бух. учета в виде дебиторской задолженности. В суде и в иных правоохранительных органах об этом знают. Хотя исходя из вышеописанного тобой следует, что это чистое вымогательство. Будь у них какие-либо правовые основания истребовать от тебя или деньги или документы, они давно бы это сделали в уголовно-процессуальном и в гражданско-процессуальном порядке. Судя по их поведению в органы они обращаться точно не намерены. Инструкция: 1. обращение в полицию (можно по месту их нахождения, можно в районный ОБЭП). Если возбудят дело или в рамках доследственной проверки заявления эти персонажи будут в обязательном порядке опрошены. Можно потом осведомиться об их реакции у полицейских. Если при этом никаких встречных заявлений ими сделано не будет, значит мошенники однозначно. В этом случае или настаивай на возбуждении дела (решение об отказе можно обжаловать в вышестоящий орган (должностному лицу) и т.д.) или забей (если отстанут). 2. обращение в прокуратуру для целей проверки деятельности данной компании (Прокуратура - надзорный орган, а не следственный, т.е. дела не возбуждают). 3. подлинники каких-либо документов выдавать только следователю или суду по их требованию. При изъятии подлинников документов следователем им обязательно должна быть составлена опись изъятых документов за его подписью. Под честное слово никому ничего не давать. Если дело будет рассмотрено в суде (в гражданском судопроизводстве), то суду предоставляются ТОЛЬКО копии документов, а подлинники документов предоставляются суду только для обозрения, т.е. суд их себе не забирает, кроме случаев проведения экспертизы, и то не себе, а экспертам (потом все равно возвращаются). Отмечу, что в суд должны обращаться они, а не ты, да и то, если у них есть основания. 4. и главное, ни в коем случае не ведись и не бойся их угроз, это понты, не более. 5. Если дело дойдет до уголовного разбирательства, то нанимай адвоката (даже если ты заявитель и потерпевший). стоит это в среднем от 50 до 100 тыщ. Могу с этим поспособствовать (за 90 тыщ будет отличный опытный адвокат, кандидат наук). 6. Если дело дойдет до гражданско-процессуального разбирательства в суде, то найми просто юриста (дешевле будет), мало мальски опытного и знающего свое дело. В этом случае, в принципе, могу заняться сам или найти человека. И запомни, факты подделки каких-либо документов устанавливаются не на словах придурков-быков, а в уголовно-процессуальном или гражданского-процессуальном порядке и только на основании судебной или следственной экспертизы. Пока подделка не доказана в установленном порядке, действует презумпция об обратном. Если что, то за отдельные деньги могу впрячь в дело "решальщика", но думаю до этого не дойдет.