Morych

сквозняк

Василий, о чем ты говоришь, это ж парашники, откуда там ум, чужие высеры тиражируют по форумам и все. ТП - это очень странный предмет, мозги вроде есть, а ума, сука, нет.

в интернетах нашел: О главном, которое мы часто не замечаем... Мне кажется, что за Украинскими событиями, которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь и кажется, что так было всегда... но не было так еще недавно...Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины... Хорошим тоном было смеяться над русской армией... А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру! Никому и в голову не приходит заявить, что если русская армия будет вынуждена вмешаться в украинскую гражданскую войну, то лишь бессмысленно погибнут наши мальчишки, армию разобьют и разгонят, как кроликов. Слышатся лишь утверждения и панические крики со всех сторон, что шансов ни у кого против наших воинов нет, а наша техника превосходит любую другую, и единственный кто еще хоть как то может нам противостоять - это соединенный кулак НАТО! Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания. И так ведь во всем! В экономике - еще десять лет назад Россию рисовали в комиксах Верхней Вольтой с ракетами и называли сырьевым придатком и колонией Запада. А сегодня оказалось - что Запад сам стал нашей производственной колонией и даже санкции к нам применить не способен, чтобы не потерять больше, чем мы. Оказалось, что не мы должны всему миру, а весь мир должен нам. Что мы без них спокойно проживем, поскольку к нам стоит очередь из других партнеров, а они без нас вымрут, вымерзнут и обанкротятся. Когда произошло это чудо? Неизвестно опять. Медленно, шага за шагом, это происходило, а никто не замечал, как не замечает отец и мать, что ребенок растет и меняется, оставаясь в глазах родителей все таким же, пока не приходит момент, когда ребенок заходит, вернувшись из армии и говорит "Родители, я вернулся!". И только тогда родители понимают, что сын вырос и стал взрослым мужчиной, сильным, уверенным в себе человеком. Внезапно. И во внешней политике то же самое - еще вчера нам милостиво разрешили стать участником большой восьмерки на правах пасынка на приставном стульчике, формата 7+1, а сегодня угроза исключения нас из восьмерки вызывает у нас лишь смех. Единичка в этой восьмерке к 2014 году оказалась тяжелее и весомей остальной семерки, поскольку без России сама эта недовосьмерка становится полным нулем. И если десять лет назад Президент России обрывал телефоны, испрашивая разрешение на какие либо действия названивая в Берлин, Вашингтон, Париж, то сегодня раскаляется телефон уже у Президента России, а он выбирает - ответить Киеву, Берлину и Парижу, или еще помолчать. Поскольку "пока Русский Президент на рыбалке или Олимпиаде, Европа может и подождать"... Вот это мы все проспали, не заметили, воспринимаем сегодня как должное. А ведь это та фантастика, о которой в 1999 году не мечтали даже самые смелые писатели этого жанра. Все это произошло настолько плавно, не рывком "по щучьему велению", что нам кажется, что так было всегда и так должно быть. И это очень плохо, поскольку многие продолжают бурчать, критиковать Путина, лишний раз не выскажут властям благодарность за проделанный титанический путь! И этот путь привел уже к тому, что Новая Россия входит в каждый дом и каждое русское сердце, и говорит нам "Мама, папа, я уже вырос! Я вас защищу! Ничего больше не бойтесь...".

Моська

не, мы к вам не собираемся, вы уж там как-нибудь без нас, дибилизируйтесь самостоятельно

Проходи, располагайся!

"В случае вторжения Белоруссии на территорию Украины, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии" - об этом заявила спикер Гос. департамента США Джен Псаки. Э-э-э, к БЕРЕГАМ!!! Беларуси... объясните мне, это незнание географии или пиз...ц Прибалтике?

я б сейчас плотвички жареной...

Блин, а ведь действительно, хороший вопрос, эту бандеровскую шушеру язык не поворачивается назвать украинцами, Донбас и Луганск, после этой воны, так для них это вообще может быть оскорблением... косяк... А вот, господа, интересно, чисто теоретически, через какое время ожидать очередной майдан, где Порошенко будут на вилы поднимать?

Если у прошлого хозяина автомобиль простоял 3 года без фреона, то я бы тебе посоветовал сделать опрессовку системы, чтобы проверить на утечки, а то может получиться так, что заправишь систему фреоном, а через полчаса он уйдет весь в атмосферу.

Да, так и должно быть, стоит защита, чтобы компрессор кондиционера не согрел

а ты за меня не переживай, свою кашу я всегда съем, ты за собой смотри, чтоб супом лягушачьим не подавиться

ну, давай займемся политической математикой, это три человека, на тот момент они как главы России, Украины и Белоруссии, между собой подписали соглашение в Беловежской Пуще, о СНГ, ТРИ человека из ТРЕХ республик, а сколько всего было республик в СССР? Правильно, ПЯТНАДЦАТЬ! Так вот, пока эти трое подписывали соглашение о Содружестве Независимых Государств, остальные ДВЕНАДЦАТЬ уже упивались своим суверенитетом и переворачивали все с ног на голову, распродавая все, что успели оторвать от Союза направо и налево, а теперь это закончилось и надо найти крайнего, чтоб далеко не ходить, вот пожалуйста - Россия. Так, что нечего на Ельцина, Шушкевича и Кравчука пинять, коль у самих рыльцо в пушку. Хотели суверенитета, нате, хавайте, полной ложкой! Во-первых хаваешь ты,во-вторых не надо было тайком собираться,в третьих вспмни как третировали тех кто не хотел подписывать снговский договор Да, вот жена сейчас кашу сварит и пойду похаваю, тайком ни от кого не собирались, то, что Вам ваши правители ничего не сказали, это не наши проблемы и как же вас бедненьких третировали, руки выкручивали, на крестах распинали или может на дыбе растягивали, проебали свое, неча на чужое зариться. Более 900 лет назад, человек по имени Гиясаддин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим аль-Хайям Нишапури, написал такие строки: Когда беда кругом, Когда бывает туго, Мудрец винит себя, Дурак - ругает друга. А вы все крайнего ищете, на кого-то свои беды спихнуть хотите, лучше у себя в доме порядок наведите.

Не, Володя, извиняй, но в этот раз я с тобой не соглашусь, нафиг такие веселухи, вместе с такими клоунами.

Ага, далеко, только не вперед, а назад, в большинстве районов ни писать ни читать не умеют

сам ешь

ну, давай займемся политической математикой, это три человека, на тот момент они как главы России, Украины и Белоруссии, между собой подписали соглашение в Беловежской Пуще, о СНГ, ТРИ человека из ТРЕХ республик, а сколько всего было республик в СССР? Правильно, ПЯТНАДЦАТЬ! Так вот, пока эти трое подписывали соглашение о Содружестве Независимых Государств, остальные ДВЕНАДЦАТЬ уже упивались своим суверенитетом и переворачивали все с ног на голову, распродавая все, что успели оторвать от Союза направо и налево, а теперь это закончилось и надо найти крайнего, чтоб далеко не ходить, вот пожалуйста - Россия. Так, что нечего на Ельцина, Шушкевича и Кравчука пинять, коль у самих рыльцо в пушку. Хотели суверенитета, нате, хавайте, полной ложкой!

Выписываю бан пока на 2 дня. Если поведение не изменится забаню навсегда! Регистрироваться под другим ником не советую, бан будет неизбежен. +

Вообще странно слышать от людей, из государства у которого нет своей собственной символики и флага, нападки на чужую государственную символику. Это говорит только о том, что не имея своего, не уважаешь и чужого. Испокон века, бегали от одного царя к другому, вертели жопой как шлюхи ища где бы пожирнее кусок слямдить, да на какого соседа побольше помоев вылить.

вот как раз на "у" краткое и ставится, цудоУна а дом - хата, но это больше применительно к небольшим деревенским домикам с земляным полом, в твоем случае с фундаментом, такой капитальный, будет - будынак. в общем цудоуны будынак, дабра зроблены!

ну, это по белорусски))) Цудоуна - чудесно, только пишется через "у" краткое, на клаве нет такой буквы, короче "у" как "й")))

+

шкварки

ну так цудоуна палучаеца!!!

"Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованного на сайте телеканал Russia Today. "Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы, и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист. Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика. "Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывали бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов. Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима". Только представьте если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать. Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации. Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивая на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу). Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике. Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом. Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку". Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так. "Действия, совершенные США и их союзниками вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк. "Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист. По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины". "Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк. В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Серии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США. В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие о политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер. Источник: politobzor.net