Перейти к содержанию

black beetle

Пользователи
  • Постов

    2 054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    43

Весь контент black beetle

  1. Ну, так то - да))) Если не знать требуемых характеристик исходного образца, то самопал есть зло ! Перекал трещит и колется как стекло, недокал тянется, цементация не той степени - не выдерживает нагрузок.
  2. Самопал - слово имеющее довольно ёмкую смысловую нагрузку от "кустарщина" и неквалифицированный подход, до "штучное изготовление" превосходящее требуемые параметры прочности износостойкости и иным показателям. Всё зависит от того, кто сей "самопал" изготовил.
  3. Ничего там разорвать не может по причине слишком малой для достижения бабаха давки этого насосика.
  4. Всё разумно. Вышку не надо. Пусть замочат так, как заслужила.
  5. Игорь, я вот не полностью с тобой согласен. "Шуба с блохами" нам конечно не нужна. Так надо взять да блох вытравить! Землица то испокон веку называлась "Киевская Русь". Нужно срочно (а надо было давно) наладить бесперебойную поставку ватников (в прямом и переносном). ЛЮДЯМ для тепла, а скаклов переодеть и отправить в сибирь снег убирать (весь).
  6. "Ё - СЕРВИС" - Сабировская 41 на территории АТП-31
  7. Псиб за развёрнутый ответ.
  8. Моё мнение на сей счёт таково: если уже есть небольшой люфт, то он будет увеличиваться и далее по цепочке будет провоцировать появление люфта в следующих за ним (узлом) нагруженных соединениях. А проще - хороший люфт себя покажет, ибо где тонко там и рвётся (мудрость народная). Решать тебе самому насколько это может потерпеть, учитывая совокупность финансовых, временнЫх и прочих, влияющих на принятие решения обстоятельств. И степени разумного по - - изма. )))
  9. Позвони в "Русские дороги", переговори. А поиск почему не даёт ? ВОТ выбирай.
  10. Юрич, так кто б что б против то был? Ты что конкретное или потрепаться? Ты изложи мнение, аргументируй и предложи решение, а то практически все твои посты можно уложить в короткое слово "НЕОДОБРЯМС" с привкусом желчи. Конкретного совета в виде консультативной помощи от тебя трудно ожидать. У твоих постов, видимо совсем иная задача - "срезать" как у Шукшина. Ты с колокольни то спускайся к народу иногда, тогда тебя и понять проще будет. А так - один звон.
  11. Сколько денег нынче просят за такие аморты?
  12. И то правда! Создана уже тобой же, Эдик, ТЕМА. В ней и продолжай.
  13. Одынчё холера ясная! )) В бак я лазал, но вот етого, того - не понял однако.
  14. Вот как эта трубка может гнать воздух, тоже не пойму. Она сливает "перебор" топлива обратно в бак, при чём довольно далеко от заборника. Или ошибаюсь? Я эту трубку в расчет не брал и "махнул рукой" на то, что там быстросъёмы стоят (оставил "как есть").
  15. Не так часто они перегорают, гораздо чаще дело в контактах. Вскроешь - убедишься (так думаю)
  16. Во! )))Молодец Влад Это уже по-нашински )) Это если совсем накатом (с выключенной передачей и без тормоза) или если подтормаживаешь, то тоже вибрация есть?
  17. Даблингорелый ёпрст ! Скорость включить невозможно, включают мозг и передачу!!! Говори по-русски пжжжлст!
  18. Добавлю, что при выключенной передаче (на механике) вибрация будет появляться на меньшей скорости чем под нагрузкой. То есть, если выключить передачу на той скорости, при которой вибрации ещё нет, она появится. Это в случае, если виновато колесо
  19. Если это написано по русски (в чём сомневаюсь), тогда так::есть скорость - нет вибрации, нет скорости - есть вибрация. Получается что вибрация обратно пропорциональна скорости.
  20. Это голая теория и с практикой она, как водится, ни сколечки не сходится. Не встречал я такой совестливой груши, что бы букву закона блюдула.
  21. Я же говорил! Просто закисают они без использования.
  22. Да фигня! Прожимается с большим усилием, но прожимается.Просто вы каши мало ели!
  23. Есть же темы тут по форсам, даже с фотками. Не стесняйся пользоваться поиском.
×
×
  • Создать...