Admin

Аксиомы общения с ГАИ

Рекомендуемые сообщения

Остановка «по требованию»

Информирован – значит вооружён. Водитель должен знать не только Правила дорожного движения, но и свои гражданские права, права и ответственность сотрудников ГИБДД, действующие нормативные правовые акты, то есть обладать определённой правовой культурой. Без этого автомобилист рискует стать дойной коровой для мошенников, взяточников и недобросовестных работников Госавтоинспекции.

Без необходимости – не останавливать!

Остановка автомобиля по требованию должностного лица ГИБДД – это правовой акт, с которого обычно начинается диалог «инспектор – водитель» и который может иметь серьёзные последствия для обеих сторон.

Остановка ТС и её причины регламентируются нормативными документами МВД: приказом МВД РФ № 329 от 01.06.98 г. и Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД, утверждённым приказом МВД РФ № 297 от 20.04.99 г. (далее по тексту Наставление ДПС). Основания для остановки ТС прописаны в п.13.7 Наставления ДПС и п.2 приказа № 329. Советую читателям запомнить названия документов и ниже упомянутых пунктов, помеченных жирным шрифтом, т.к. упоминание их в разговорах с гаишниками демонстрирует Вашу юридическую грамотность.

Запрещается останавливать ТС без необходимости (п.13.7 Наставления ДПС). Хотя любую проверку можно мотивировать поиском угнанной машины или проведением спецоперации. Но в любом случае при обращении к Вам сотрудник ДПС должен назвать внятно свою должность, звание, фамилию и сообщить о причине остановки Вашего ТС (п.18.2 Наставления ДПС). Если инспектор ДПС не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.

Предъявите документы!

Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, разрешено производить на стационарных постах. Автомобиль с окраской и надписью ДПС ГИБДД на обочине дороги не является ни стационарным постом, ни контрольным постом милиции, ни контрольно-пропускным пунктом. Таким образом, наиболее распространённая ситуация, когда ТС останавливается просто на обочине дороги для проверки документов (а это излюбленные места инспекторов ДПС на ул.Черняховского у здания УГИБДД области, на Советском проспекте у здания УВД области, у Драмтеатра и в других местах) является нарушением законодательства со стороны работников Госавтоинспекции.

В самом начале беседы инспектор ДПС произносит обычно стандартную фразу: «Сержант ДПС областного ГАИ такой-то, предъявите документы». Подобное требование нельзя рассматривать как объяснение причины остановки. И чтобы предотвратить развитие ситуации в незаконном русле, лучше всего задать инспектору прямой вопрос о причинах остановки, на который тот обязан дать ответ на основании п.18.2 Наставления ДПС.

Ход конём

Имейте в виду, что инспектор ДПС может попытаться оправдать законность остановки, предъявив Вам обвинение в совершении административного правонарушения. Обычно в такой ситуации предъявляются претензии по ремням безопасности. Но даже если Вы ехали с непристёгнутыми ремнями, такое развитие событий говорит о том, что инспектор в момент остановки этого не видел. А значит, остановив Вас, он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. То есть доказательства Вашей вины были получены инспектором с нарушениями закона, а их использование недопустимо в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

При общении с инспектором ДПС Вы можете заявить, что во время движения Вы были пристёгнуты ремнями и требований ПДД не нарушали. К тому же остановку ТС инспектор объяснил проверкой документов, а не непристёгнутыми ремнями. Вы также можете указать на незаконность остановки такой фразой: «Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, можно проводить только на стационарном посту. Обочина дороги таким постом не является. Объясните, на каком основании Вы допускаете нарушение закона и моих прав – приказом МВД № 329 это квалифицируется как нарушение Вами служебной дисциплины». Далее инспектор ДПС либо пожелает Вам счастливого пути, либо попытается перейти в наступление, чтобы «оправдать» свои действия.

Некоторые гаишники пытаются выйти из ситуации, заявляя, что они якобы называли причину остановки. В таких случаях рекомендую весь диалог с инспектором записывать на диктофон или на мобильный телефон, оборудованный функцией записи голоса. Наличие такой записи при обжаловании действий гаишника позволит точно установить, что инспектор ДПС нарушил Ваши права.

Перед началом записи рекомендую Вам произнести вслух текущие дату и время, а также место события. Если Вы делаете запись в присутствии свидетелей, например, Ваших пассажиров, это только добавит Вам очков.

Источник: "ГАИ.РУ"

  • Согласен 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если инспектор ДПС не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.

от себе добавлю что это не только нарушение п.2 приказа 329, но и нарушение статьи 94 устава ДПС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наплевать инспектору на все приказы и уставы.Если остановил значит так надо и в суде докажет что остановка была мотивирова 100-ми причинами.

Если инспектору начинать говорить о приказах и ..... то разазлив его может найти 5-причин по которым вас можно оштрафовать ну рублей на 300.

Да и останавливаться инспектору всегда нужно и в любом месте где он этого потребует,т.к. не остановка по требованию инспектора влечет серьезные последствия которые он сто пудов подтвердит на суде если потребуеться.Нарушил-договаривайся,не получаеться-плати,прав-отстаивай

свои права.

Бывало не виновен на 100%,но мне инкриминировали обгон и сплошную,отстаивал до хрипоты,но отстоял хоть и потерял на это 20-30 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если инспектор ДПС не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.

от себе добавлю что это не только нарушение п.2 приказа 329, но и нарушение статьи 94 устава ДПС

вобще :) поясните пожалуйста...вот у меня нет талона ТО, и остановил меня инспектор на трассе в лесу, - для проверки документов:) ну и кто неправ? или надо сразу доставать диктофон и писать?) что вот я хороший еду, и он мя остановил с нарушением дисциплины)) а на самом деле я хороший и ехал бы дальше без етого талона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Остановил меня инспектор на трассе в лесу

УжОс какой)) А если в ночное время суток можно дальше ехать... Да и в дневное тоже, доезжаешь до первого поста и говоришь "Там-то, стоят сотрудники ДПС, побоялся останавливаться(вдруг мошенники) и решил до поста доехать и тут остановиться" Друг постоянно мотается по трассе, много раз так делал))) Где-то положение было, только вот не помню... Может кто-то знает статью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для двух постов выше.

Каждое воскресенье около часа по "Русскому радио" выступает В.Травин.

Который отвечает на вопросы водителей которые задают по телефону и на СМСки.

Так вот он утверждает, что на требование сотрудника ДПС остановиться,не важно надороге днем ночью

неважно нужно выполнять его требование.Другое дело если вы не остановились и подъехав на пост передали

все на посту, что люди в форме мохали палочками,непонятными движениями, что хотели вы не поняли,вот и приехали и передали

все на посту,это еще может проканать.

Про лес,честно скажу была тема,но не помню его ответа.

Или можно просто почитать тут и задать вопрос.

http://www.pravorulya.com/index.php?option...um_query=list,1

Это не реклама просто иногда требуеться знать что делать в таких ситуациях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

від 10 жовтня 2001 р. N 1306

Київ

Про Правила дорожнього руху

2.14. Водій має право:

а) керувати транспортним засобом і перевозити пасажирів або

вантажі дорогами, вулицями чи іншими місцями, де їх рух не

заборонено, в установленому порядку відповідно до вимог цих

Правил;

б) довіряти в установленому порядку керування приватним

транспортним засобом іншій особі, у якої при собі є посвідчення на

право керування транспортним засобом відповідної категорії;

в) знати причину зупинки, перевірки та огляду транспортного

засобу посадовою особою державного органу, яка здійснює нагляд за

дорожнім рухом, а також її прізвище і посаду;

г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом

та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;

ґ) отримувати необхідну допомогу від посадових осіб та

організацій, що беруть участь у забезпеченні безпеки дорожнього

руху;

д) оскаржити дії працівника міліції в разі порушення ним

законодавства;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, лутше с инспектором по пустякам не спорить. ну остановил без причиы, покажи документы - и езжай дальше, а от словесной перепалки можешь сделать только хеже (себе) и время зря потратишь.был случай: зацепил ВАЗ-2107 на парковке ... инспектор прочитал пояснительные записки и произошёл диалог:

инсп. : - почему номера машин не указали?

я: - вы не сказали (пояснительные записки он нам диктовал)

инсп: - говорил

я: - нет

ВАЗ-07 - вы нам ещё статью №... не объяснили

инсп: - а вы знак аварийной остановки не выставили. вым штравв 1000 рэ.

У меня отмаза - багажник не открыть, семерка мешает (хотя знака нет), а парень на семерке доумничал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

від 10 жовтня 2001 р. N 1306

Київ

Про Правила дорожнього руху

2.14. Водій має право:

а) керувати транспортним засобом і перевозити пасажирів або

вантажі дорогами, вулицями чи іншими місцями, де їх рух не

заборонено, в установленому порядку відповідно до вимог цих

Правил;

б) довіряти в установленому порядку керування приватним

транспортним засобом іншій особі, у якої при собі є посвідчення на

право керування транспортним засобом відповідної категорії;

в) знати причину зупинки, перевірки та огляду транспортного

засобу посадовою особою державного органу, яка здійснює нагляд за

дорожнім рухом, а також її прізвище і посаду;

г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом

та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;

ґ) отримувати необхідну допомогу від посадових осіб та

організацій, що беруть участь у забезпеченні безпеки дорожнього

руху;

д) оскаржити дії працівника міліції в разі порушення ним

законодавства;

А ИНТЕРЕСНО,ОНИ У ВАС ПО ПРЕЖНЕМУ ДАИ ЗОВУТЬСЯ,ИЛИ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, коллеги!

За тридцать лет практически ежедневного пребывания за рулём общение с дорожными инспекторами имел несметное количество раз. До недавнего времени имелась в портмоне различная документация, прикрывающая от наказания за мелкие нарушения (у нас в городе практиковались различные милицейские индульгенции для "приближённых", именовавшиеся, то "белыми" талонами, то удостоверениями внештатного сотрудника, то удостоверениями члена общественного совета ГИБДД, выглядевшими очень солидно - фото, печати и всё такое), Теперь мой однокашник, ранее имевший большие погоны, на пенсии и отошёл от дел, соответственно "ксив" нет и у меня.

Но разговор не о льготах на дороге. Даже имея "железный" мандат я никогда (по совету того же милицейского друга) не вступал в полемику с инспекторами, зная заранее, что это приведёт к потере драгоценного времени, а иногда и денег. Поэтому: "-да, мой прапорщик,- лейтенант, - капитан, -майор (далее по наличию званий), конечно..., извините..., слегка опаздываю..., да нарушил, каюсь!" В восьми случаях из десяти кладу документы в карман и следую нужным маршрутом. В молодости бывало, вставал на принцип, козырял знакомством с известными в ГАИшном сообществе фамилиями (действительно общались с ними в бане, и с алкоголем, неоднократно), но при большинстве случаев с положительным исходом, время терялось всё равно.

Так что теперь, правила стараюсь нагло не нарушать, в полемику не вступать, и жить стало значительно проще (тьфу-тьфу-тьфу). Мало того, искренне возмущаюсь безапелляционностью "гонщиков" на убитых ТАЗах. Недавно чуть не прибил такого на "пятёрке". Аккуратно переезжаю через "убитотого "копа" у школы для слабовидящих детей (в ней учится мой сын и его сбивал на этом переходе "тазист" пять лет назад), и на скорости ок. 60 км/ч, перепрыгивая через "полицейских", мило воркуя с намазанной тёлкой, обгоняет данный "шумахер". У меня диарея в организме закипела, я в погоню, дорога односторонняя, догнал метров через сто пятьдесят, фарами моргаю, воздушкой загудел, прижал к бордюру - остановил. Выхожу зловеще из машины, вы-бы видели его глаза - просто белые, дорогу перкрыл джип, затонированный в "черноту", да и вышел из него бык с пятидневной щетиной (т.е. я) , высказал молчаливому водителю ТАЗа всё, что я о нём нелицеприятно думаю, упомянул случай с сыном и посоветовал ездить применяя не только моторику рук и ног, но и мозг. Ярости во мне было столько, что, был бы пистоль - стрелил бы. "Жигулист" реально напугался, но сколько их ещё на дорогах страны? Всех не напугаешь, так пускай уж "гайцы" слегка пошугивают.

Вот такое моё мнение.

Всем уважение, diadon. :bi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда сотрудники ДПС останавливают на дорогах машины с затонированными стеклами и угрожают водителям снятием государственных регистрационных знаков, они пользуются не законом, а исключительно правовой безграмотностью автолюбителей. Последние крайне редко знают причины, позволяющие представителям ГИБДД запрещать эксплуатацию транспортного средства прямо на дороге. При этом инспекторы сами номерные знаки никогда не откручивают, предлагая сделать это водителю, чтобы не нарваться на обоснованное обвинение в самоуправстве.

Если водитель готов самостоятельно содрать пленку на месте, инспектор ограничивается штрафом размером в 100 рублей, причем нередко кладет эту купюру себе в карман. Если же водитель сопротивляется, ему начинают рассказывать о наличии пункта 7.3 в Перечне неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Этот пункт гласит, что запрет может быть вынесен в случае, когда на машине «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя».

Однако в примечании к названному пункту говорится, что «разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727−88». Значит, нарушение может быть зафиксировано не при любой пленке, а лишь при слишком темной. Определить тип пленки «на глаз» инспектор не может, да и не вправе.

Уровень светопропускной способности (для ветрового стекла он должен быть не менее 75%, для передних боковых — не менее 70) измеряется специальными приборами: «Тоник», «Блик», «Свет» или «Растр». Все остальные приборы использовать запрещено. При этом, как полагает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, «никаких санкций, кроме штрафа в 100 рублей, наложенных инспектором технадзора (не сотрудником ДПС!), равно как и мер обеспечения (снятие знаков, изъятие талона и пр.) кодекс не предусмотрел».

Травин ссылается на Обзор судебной практики за III квартал 2008 года, в котором Верховный суд РФ указал, что измерять светопропускную способность стекол может сотрудник технического надзора на стационарном посту, но не инспектор ДПС.

Таким образом, следует однозначно признать, что пункт п. 14.3 Приказа МВД № 297 от 20 апреля 1999 года, согласно которому «к работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения», не касается проверки светопропускания автостекол.

При наличии талона государственного технического осмотра инспектор ДПС не может инкриминировать владельцу автомашины административное правонарушение, если только машина не остановлена на стационарном посту, где присутствует сотрудник технадзора, вооруженный одним из перечисленных выше приборов.

Доставить водителя на такой пост инспектор может, но для этого он должен составить протокол задержания. Только что это даст, если на пост водитель поедет без своей машины? Пленка-то у него не на лице, а на стеклах. А задерживать автомобиль нет никаких оснований! Если бы такие основания появились, дорожное движение вообще застопорилось бы, поскольку чуть ли каждую третью машину пришлось бы «заворачивать» на проверку стекол.

Все отговорки сотрудников ГИБДД, что они, дескать, имеют право проверить один из параметров технического состояния автомобиля, не надо воспринимать как руководство к действию. Их требования надо записывать на диктофон (он есть сейчас практически в любом мобильном телефоне) и при необходимости обжаловать в прокуратуре.

Впрочем, нужно помнить, что пройти техосмотр в наглухо затонированном автомобиле невозможно (покупку талона мы как вариант не рассматриваем). Придется накануне содрать незаконную пленку, чтобы, при желании, на следующий день наклеить ее снова.

Источник - infox.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот примеры заявлений о неправомерных действиях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналог "Тарана" Евгения Катрузова из Тольятти.  :bp:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналог "Тарана" Евгения Катрузова из Тольятти.   :bp:

  Со всем бесприделом  - снимать, записывать, комментировать, выставлять в инет! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тольятти этому парню, который писал ГАИшников, сожгли неизвестные машину.

С ними спорить, только нервы себе тратить и время. Коррупция страх какая. Против системы идти, всё равно,что плевать против ветра. Выступил опер из Новороссийска, закрыли. Выступил зам.прокурора Ухты, против системы-за дачу ложных показаний закрыли,

На Дальнем Востоке народ пошел митинговать против введения пошлин, без работы люди остались- Прилетели 2 самолёта с ОМОНом,

попереломали руки ноги и журналистам камеры побили. СИСТЕМА штука сильная ребята, и мелкими воплями тут порядок не наведёшь.

У кого есть время можете посмотреть тут http://korrupcija.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тольятти этому парню, который писал ГАИшников, сожгли неизвестные машину.

С ними спорить, только нервы себе тратить и время. Коррупция страх какая. Против системы идти, всё равно,что плевать против ветра. Выступил опер из Новороссийска, закрыли. Выступил зам.прокурора Ухты, против системы-за дачу ложных показаний закрыли,

На Дальнем Востоке народ пошел митинговать против введения пошлин, без работы люди остались- Прилетели 2 самолёта с ОМОНом,

попереломали руки ноги и журналистам камеры побили. СИСТЕМА штука сильная ребята, и мелкими воплями тут порядок не наведёшь.

У кого есть время можете посмотреть тут http://korrupcija.com/

   У нас в Царицыно сожгли дачу Муромцева! Людей в Речняке в мороз оставили  без жилья! Полный беспредел! Что хотят, то и творят! Где власть, где закон?   Люди жалуются напрямую президенту! - Пока бесполезно! Я уже не говорю про МВД - полный позор!!! А где муниципалы? Что же творится? Ужас с ЖКХ!!! ...  Ресурсы России распродают не в интересах Россиян! Короче, полный дурдом! Власть - где ВЫ?  

Изменено пользователем Рыболов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   У нас в Царицыно сожгли дачу Муромцева! Людей в Речняке в мороз оставили  без жилья! Полный беспредел! Что хотят, то и творят! Где власть, где закон?   Люди жалуются напрямую президенту! - Пока бесполезно! Я уже не говорю про МВД - полный позор!!! А где муниципалы? Что же творится? Ужас с ЖКХ!!! ...  Ресурсы России распродают не в интересах Россиян! Короче, полный дурдом! Власть - где ВЫ?  

   Что-то все попритихли? Читаете и молчите? Может чего выжидаете7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного следил за Дымовским, это опер из Новороссийска, он первый открыто рассказал о коррупции в УВД Новороссийска, дак

нургалиев дал команду в Новороссийск ,что бы там проверку провели и как вы думаете есть ли коррупция в Новороссийске?

Конечно же нет. Это Дымовский оказывается сам не чист, деньги неправильно списал, которые ему когда то выдали купить бумагу

да скрепки. Вот за это и закрыли парня. А что у начальника Коттедж с охраной и авто крутое так это по рангу положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного следил за Дымовским, это опер из Новороссийска, он первый открыто рассказал о коррупции в УВД Новороссийска, дак

нургалиев дал команду в Новороссийск ,что бы там проверку провели и как вы думаете есть ли коррупция в Новороссийске?

Конечно же нет. Это Дымовский оказывается сам не чист, деньги неправильно списал, которые ему когда то выдали купить бумагу

да скрепки. Вот за это и закрыли парня. А что у начальника Коттедж с охраной и авто крутое так это по рангу положено.

   Сань! Спасибо! Ты первый откликнулся! А если посмотреть по всюду - полная ж... , ну и куда мы идём? Очень и очень обидно! Нашим пенсионерам бросают кость в виде прибавки к пенсии и сразу её отнимают, откусывая по локоть. У всех есть отцы, матери, деды и бабульки  - и я не верю в то. что их слова проходят мимо наших с Вами ушей!  

Изменено пользователем Рыболов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Своих то родственников они обеспечили.

А когда возле мусорки видишь учителя в штопанном пальто собирающего бутылки, то сердце кровью обливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Своих то родственников они обеспечили.

А когда возле мусорки видишь учителя в штопанном пальто собирающего бутылки, то сердце кровью обливается.

  Да, и как это не прискорбно, с тобой полностью согласен!

   Ну а далее по реации одноклубников делаю вывод - кто есть кто...

Изменено пользователем Рыболов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в Царицыно сожгли дачу Муромцева! Людей в Речняке в мороз оставили без жилья! Полный беспредел! Что хотят, то и творят! Где власть, где закон? Люди жалуются напрямую президенту! - Пока бесполезно! Я уже не говорю про МВД - полный позор!!! А где муниципалы? Что же творится? Ужас с ЖКХ!!! ... Ресурсы России распродают не в интересах Россиян! Короче, полный дурдом! Власть - где ВЫ?

Да о какой власти вообще может идти речь ? Если тем у кого есть деньги всё можно ( и чужое ломать , типа не положено , и своё потом на этом же месте своё строить ) , а у кого их нет , то с последней помойки и то выгоняют . Жаловаться - кому ? Президенту или премьеру - было , проходили , а воз как говорится и ныне там . Короче , пока не воскреснет Сталин , бардак будет полный . Или пока не найдётся какой-нибудь деятель который заставит исполнять законы , причем за образец взять китайское правосудие . У них за взятки и расстреливают , и всё это дело идёт с конфискацией . Почему у нас конфискацию отменили ? До сих пор всё решают быть или не быть конфискации . Ответ я думаю ясен , эти слуги в этом очень даже не заинтересованы . Только у нас за украденное ведро картошки посадят по полной программе , а за кражу миллионов , дела или закрывают , или вообще не заводят . И только у нас могут дать за доказанное убийство 9 ЛЕТ УСЛОВНО . Короче бардак был , а сейчас вообще даже слов подходящих под этот беспредел найти сложно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да о какой власти вообще может идти речь ? Если тем у кого есть деньги всё можно ( и чужое ломать , типа не положено , и своё потом на этом же месте своё строить ) , а у кого их нет , то  с последней помойки и то выгоняют . Жаловаться - кому ? Президенту или премьеру - было , проходили , а воз как говорится и ныне там . Короче , пока не воскреснет Сталин , бардак будет полный . Или пока не найдётся какой-нибудь деятель который заставит исполнять законы , причем за образец взять китайское правосудие . У них за взятки и расстреливают , и всё это дело идёт с конфискацией . Почему у нас конфискацию отменили ? До сих пор всё решают быть или не быть конфискации . Ответ я думаю ясен , эти слуги в этом очень даже не заинтересованы . Только у нас за украденное ведро картошки посадят по полной программе , а за кражу миллионов , дела или закрывают , или вообще не заводят . И только у нас могут дать за доказанное убийство 9 ЛЕТ УСЛОВНО . Короче бардак был , а сейчас вообще  даже слов подходящих под этот беспредел найти сложно .

    Игорь! Я очень тебе признателен!  Ты честен и откровенен! Ты настоящий МУЖИК!  С уваженим, рыболов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас