"Украина-Крым-Россия"

[Максс]

Федоров это ас в своем деле. Любого за пояс заткнет.

А я думаю, что это какая-то двойная игра.

Его инфа нова и шокирует простых смертных, типа нас, но для тех, кто реально мутит события, она совершенно устаревшая.

Ибо, если бы эта информация могла на что-то повлиять, его давно бы уже отправили в "страну вечной охоты"

[Admin]

[Владимир75]

Сначала в Россию прибежал президент Украины, потом побежали жители Украины,
затем прибежали пограничники Украины, и вот побежали войска Украины! Мать вашу! Так с кем тогда воюет Украина!?

[Vovan]

[Максс]

С кем хозяева скажут, с тем и воюет.

Не в Украине причина - нужно, чтоб пользуясь моментом, максимальное количество стран - "потерпевших" подкинулись и грохнули США-тело монстра, и Великобританию - его мозг.

Вот не помню кто, но очень давно предсказал, что при 44-м президенте штаты завернутся

[Vovan]

Завернутся как, ластами вверх?

[Максс]

Или вверх, или склеют ласты - не суть важно. Главное, чтоб не имели возможности кругом лезть, контролировать и доить. Чтоб мир стал многополярным

[propter]

А батька хохлам нефть продавать обещает. Не вкурю, что это - тонкая игра на ваших и наших, или тонкий намёк на реверанс в сторону запада. Очень уж часто стал чудить председатель колхоза!  

[Morych]

А батька хохлам нефть продавать обещает. Не вкурю, что это - тонкая игра на ваших и наших, или тонкий намёк на реверанс в сторону запада. Очень уж часто стал чудить председатель колхоза!  

А он и не прекращал никогда, всю дорогу так

[Slavyn]

Может батька хочет ихнюю экономику крахнуть? Нефть из ослиной мочи.

[Владимир75]

Парни, ну чего вы на батьку-то, он реально председатель колхоза, причём это совсем не оскорбление- это констатация факта. У председателя колхоза способ мышления другой. кругозор, образование и понимание процессов другие- в этом ничего плохого нет- это просто факт. Причём такие "председатели" почти всегда с диктаторскими замашками  но с ярко выраженной социальной программой и это не плохо. Смотрим на Ливию, Сирию, и многих других. Плохо для них закончилось? Да!! Очень, но у них в союзниках и соседях не было ядерной державы. Парни, Беларусь- не Россия, у них своя внешняя политика и вот нам Россиянам точно всё известно про ситуацию в которой сейчас батька оперирует? Про расстрел для участвующих в карательной войне сами подумайте- это ведь для их внутренних нациков в первую очередь, для тех кто на стороне Новороссии есть миллион способов не попасть под преследование со стороны властей Беларуси. Самый простой- нет никаких доков у Новороссов о зачислении в ополчение, у укропов если в АТО- то где-то тебя уже "провели" и данные есть, где-то ведомость по выдаче формы и оружия лежит, где-то боевые формуляры с фамилиями,где-то рапорта о выполнении с указанием кол-ва потерь и трупов со стороны противника ( наших то бишь). И вся эта кипа доков не в генштабе в сейфе а хер знает где и у кого. Т.е. при желании легко эту инфу нарыть заинтересованным людям. А у батьки я думаю заинтересованность кровная в отсутствии даже намёков на майдан.

[Vovan]

А в АТО говорят, что убитых 4 человека.  Сообщение от военного аналитика."Хотелось бы поздравить всех добрых русских людей, болеющих за Новороссию - сегодня завершилась эпопея с южной группировкой украинских войск, окруженной у российской границы. В результате встречного деблокирующего удара украинских войск части окруженцев удалось вырваться, это плохие новости. Хорошие новости же состоят в том, что из 5000 изначально попавших в котел украинцев прорвалось назад лишь около 1000 человек. Еще более хорошие новости в том, что в ходе прорыва украинцы побросали практически всю свою технику, которая теперь достанется ополчению, удвоив количество бронетехники и артиллерии в новоросских войсках. Наконец, самая прекрасная новость - вырвавшиеся окруженцы морально сломлены и эта тысяча выживших станет самыми лучшими, самыми яростными антивоенными агитаторами, рассказав остальной Украине, какое же вранье официальные цифры про 400 погибших. Полагаю, что в течение недели еще будет происходить перегруппировка и приведение в порядок захваченной техники, после чего украинцам станет очень-очень грустно (одни лишь 18 захваченных Градов способны устроить ад). Если вы вдруг зачем-то служите в украинской армии и ассоциированных с ней структурах, то сейчас самое время прострелить себе коленку и уехать в тыловой госпиталь — через неделю на ваши позиции обрушится огненный шквал. Помните, украинцы: русские не желают вам зла и не хотят вас убивать, но если вы останетесь на позициях, то будете испепелены у вас же захваченной артиллерией."

http://cs618518.vk.me/v618518947/12fac/goIEgW-JT84.jpg

Изменено 8 августа, 2014 пользователем Vovan

[Morych]

Мужики, скажите, а кто-нибудь может вспомнить, какая из крупных военных операций проводимых США увенчалась успехом, ну скажем за последние лет 50-60?

[Slavyn]

Дело не в крупных операциях. Америкосам надо отдать должное. Они испокон веков хотят править миром. Для этого они вмешиваются во все и во вся. И это у них не плохо получается. Не будем ходить далеко. РОССИЯ. Сначала холодная война. Победили. Потом все ближе и ближе к России развязывание военных конфликтов с прямым втягиванием нас в ту ж.пу. Опять получилось!!! УКРАИНА этому пример. Респект ВВП. Прямого ввязывания избежал (хотя ишо не вечер). Америкосов как противника надо уважать. Они на это поприще, как говорится, собаку снямали.

Ну вывалил свое мнение.

[Morych]

Дело не в крупных операциях. Америкосам надо отдать должное. Они испокон веков хотят править миром. Для этого они вмешиваются во все и во вся. И это у них не плохо получается. Не будем ходить далеко. РОССИЯ. Сначала холодная война. Победили. Потом все ближе и ближе к России развязывание военных конфликтов с прямым втягиванием нас в ту ж.пу. Опять получилось!!! УКРАИНА этому пример. Респект ВВП. Прямого ввязывания избежал (хотя ишо не вечер). Америкосов как противника надо уважать. Они на это поприще, как говорится, собаку снямали.

Ну вывалил свое мнение.

Я не совсем про это вел разговор, то, что со счетов не надо сбрасывать американцев как противников это ясно как божий день, да и не только американцев, история знает массу примеров когда хорошо вооруженная и экипированная армия проигрывала бои дикарям с луками и копьями, только потому, что не принимала этих дикарей всерьез.

Вы обратите внимание на все конфликты в какие влезали США, тактика выжженой земли, после них хоть потоп, даже захватив территорию, штаты продолжают ее уничтожать, поддерживая очаги уже междуусобной вражды, между кланами, между разными религиями и тд. и тп.

Что делали всегда Русские, приходя в какие-то земли, приходя разным путем, в том числе и военным захватом, они начинали строить. Средняя Азия, сколько там городов было пока туда не пришли русские, по пальцам одной руки пересчитать можно, пришли построили, взялись учить месных грамоте, разным проффессиям, Прибалтика, что там было, это вообще были земли Великого Княства Литовского, полное название - Великое Княство Литовское, Русское, Жамойцкое, так вот, эти земли в составе ВКЛ назывались жмутски асяродок, жмуть, там жили лешуки по своим маленьким хуторам, и первый их город построили воины Тевтонского ордена, точнее это была крепость, потому что рыцари боялись лешуков и предпочитали жить за крепкими каменными стенами, переодически делая вылазки и охотясь на этих лешуков как на зверей. Даже в 1945 году, после войны мы помогали отстраивать всю Восточную Европу, в том числе и Берлин, и Польшу, и Чехию и всех остальных, хотя могли забить на это дело, и заниматься только своей страной.

[Slavyn]

Америкосам войны выгодны. Деньги. С другой стороны они когда ввязываются, то свергают какойто там режим, ставят другой. Вот тебе и освободители. Русские, как правильно заметил, начинают строить. А им это надо, строительство. Могет они в юртах да в вигвамах жить хотят. И экономика им не нада, ослам хвосты крутить проще. От стада баранов мясо есть. Вот тебе и ЗАВОЕВАТЕЛИ. Это мы думаем, что им хорошо. А на самом деле не спросили.

[Владимир75]

Америкосам войны выгодны. Деньги. С другой стороны они когда ввязываются, то свергают какойто там режим, ставят другой. Вот тебе и освободители. Русские, как правильно заметил, начинают строить. А им это надо, строительство. Могет они в юртах да в вигвамах жить хотят. И экономика им не нада, ослам хвосты крутить проще. От стада баранов мясо есть. Вот тебе и ЗАВОЕВАТЕЛИ. Это мы думаем, что им хорошо. А на самом деле не спросили.

Ну так-то да! Однако свержение одного режима и "посадка" нового это точно не победа и не освобождение уж точно. Всегда существует меньшинство, которое недовольно существующим строем, при помощи этим в смене режима они превращаются в большинство. Магия? Нет! Подавляющая часть общества инертна и предпочитает приспосабливаться к любой власти. И таким образом меняя режим просто меняются местами "оппозиция" и "провластные активисты" То есть для народа это как минимум ничего не меняет ( просто заменили взяточников и прочую пидарасню), а вот как обычно становится только хуже. Во первых "новые" голодные до всего- до власти, до денег, в отличии от свергнутых они понимаю на чьих штыках они пришли и стараются поскорее набить мошну и уж если не себе, то хоть семье своей обеспечить роскошь. Во вторых- новые всегда проводят чистки ( люстрации) потому что боятся всех кто ассоциируется со старым режимом ( в котором почти всегда была некая стабильность и понятные правила игры) так как понимают что после революционного угара народ начнёт концентрироваться вокруг тех, кто ассоциируется у него ( у народа) со стабильностью и спокойствием. Посаженные пендостаном режимы нежизнеспособны именно по причине того что они просто меняют одних на других и ничего не делают для людей.

Возможно, когда мы входили в Афган местным и нафиг не нужны были хрущёвки, электростанции, заводы и многое другое. Однако не стоит забывать, что воевали с нами в основном на деньги и при поддержке практически всего запада. если-бы мы не просрали холодную войну (спасибо твари меченой) а затем и свою страну, то война непременно закончилась-бы достаточно скоро. Поясню- например на той-же пресловутой западенщине бандеровцев добивали долго и добили только тогда, когда местные сами начали пачками их "сдавать" властям. Причём начало именно массовой сдачи совпадает с восстановлением экономики и относительном достатке у людей. Выходит то что предлагали бандеры- продолжение войны, кровь, лишения, голод и холод, ведь народ понял что эта власть пришла всерьёз и никто за них не впряжётся- вокруг все в соцлагере! С другой стороны новая власть, власть пусть и не любимая и даже противная и гадкая даёт тебе работу, защиту от уличной( не политической) преступности , ставит фонари, строит клубы, бани и даёт тебе возможность выбора хотя-бы профессии- вопрос куда рванёт то самое большинство населения, которое эту власть не любит? Да вот к этой власти и рванёт и будет "сдавать" своих бандерлогов пачками. И никакая это не продажность народа- это нормально когда ты можешь выбирать между красивой тёлкой с офуенными сиськами, но совершенно ёбнутой на голову, ради которой тебе придётся всю жизнь с кем-то пиздится что-бы она была рядом при этом она ещё всё время будет тебе ебать голову на тему (А ДОСТАТОЧНО ЛИ СИЛЬНО ТЫ ЕЁ ЛЮБИШЬ И ВООБЩЕ А ДОСТОИН-ЛИ ТЫ БЫТЬ С НЕЙ) и просто нормальной бабой без офигенских буферов, но за то с тарелкой борща и уважительным к тебе отношением. Ну не любишь ты эту бабу, да проблема поначалу, а потом стерпелось-слюбилось и всё нормально. Вот так и работает стратегия по постройке всего на территориях где Русские оказались, в афгане просто времени не хватило. А потом вот хотите верьте-хотите нет, но вот такой характер у русских (независимо от национальности)- ну нехорошо что там где мы волей неволей оказались у людей хрень какая-то- надо помочь людям подтянуться хотя-бы до нашего уровня. а то что они тут без лампочек сидят ну или на хуторах как медведи попрятались- давайте им клуб построим и танцы сделаем, а ещё школу построим что-бы дети ихние из грязи выбрались. И знаете-работает это. Вот тут недавно афганцев показывали- так вот говорят что если-бы сейчас русские опять пришли сами-бы всех моджахедов и поубивали-бы.     

[Slavyn]

Вот ведь б..дь политика хренова. И выдумали же её кто то. По простому жить никак не получится.

[Владимир75]

Современная история Украины в украинских СМИ: «Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину»

И ведь правда!

[Morych]

не многова-то ли агентов Путина у этого Путина?

[Vovan]

А мне ВВП совсем другое говорил. Нет правды блин!

[Morych]

Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…
Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press
Метью Ли:
- Но в широком смысле Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны…

[Ионас]

Джен Псаки:

- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…

Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press

Метью Ли:

- Но в широком смысле Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???

- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.

- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!

- Мэд, это нормально для недемократической страны…

Так вот оказывается в чем демократия!

[Morych]

Так вот оказывается в чем демократия!

Да, страна никогда не будет демократической, пока ее народ сам выращивает овощи и фрукты на своих земельных участках.

[Владимир75]

Фрукты-убийцы демократии, овощи- террористы, ягоды-повстанцы- про грибы вообще молчу. Это пиздец товарищи!!!  Пендосы совсем ебанулись!!! В свете этого я видимо никогда не стану демократом ведь у меня яблони и крыжовник. Крыжовник особо недемократичен- он просто на корню подрывает всю демократию. Пожалуйста, не говорите Псаке, а то вдруг санкции против меня и моего крыжовника введут, а то и ещё хуже-прилетят на демократичных бомбардировщиках и закидают мой крыжовник миротворческими бомбами с целью установления просвещённой демократии на моём отдельно взятом огороде. Бляяяяя у меня ведь ещё и картофан растёт- всё мне точно теперь не избежать бомбёжек. Страшно-то как, сука, аж коленки трясутся. Пойду вещи собирать и переселяться в бомбоубежище.